Elle aura été fantastique, cette aventure. De 2000 à 2011, il n’y a pas grand-chose d’important (et de pas vraiment important) dans l’actualité sociale, politique et culturelle québécoise dont P45 n’aura traité, à sa façon particulière. On a beaucoup ri, on a souvent été touchés/touchants, on a parfois vraiment raté notre coup, mais jamais on ne s’est ennuyé.

La décennie sur laquelle s’étend la vie de P45 a été marquée par des changements pour le moins majeurs, dans le monde des communications. P45 les a chevauchés, passant du papier photocopié à un site Internet expérimentant avec les nouveaux outils multimédias.

Expérimenter: ç’aura été le mot d’ordre, à P45. Expérimenter avec les collaborateurs (P45 a été l’une des premières tribunes de beaucoup de gens aujourd’hui bien établis, et ça fait chaud au coeur de voir ça), mais surtout avec les sujets, les angles, les traitements… Juste pour ça, il y a de quoi fermer la place avec l’impression d’avoir servi à quelque chose.

C’était beaucoup pour rencontrer des gens allumés et talentueux que j’ai fondé P45, à la fin des années 90. Et à ce niveau, je n’ai jamais été déçu. Merci du fond du coeur aux dizaines et dizaines de collaborateurs qui ont donné temps et idées au fil des ans. Une liste quasi complète se trouve plus bas, et c’est avec fierté que je peux y voir le nom de beaucoup des «meilleurs esprits de ma génération», pour paraphraser Allen Ginsberg. Gros pincement au coeur, cependant, en voyant celui de ceux qui nous ont quittés depuis et à qui on (je) pense souvent: Nelly, Fabbie, David…

Merci tout particulier à Julie Parent et Xavier K. Richard, qui ont chacun repris le bâton de rédacteur en chef, dans des conditions jamais faciles. Xavier a si bien fait ça qu’on n’aura pas pu le remplacer.

Et merci en terminant à vous, lecteurs. Votre support et votre amour ont toujours été énormément appréciés.

Quant à moi, c’est une période de ma vie qui prend fin aujourd’hui, et c’est un mélange de nostalgie, de regret et de sentiment du devoir accompli qui m’habite. Mais j’ai décidé de me consacrer tout entier à un nouveau projet. En commun entre ces deux entités, une chose essentielle: le désir de faire notre part pour enrichir la vie sociale, intellectuelle et culturelle québécoise, et de rendre les choses juste un peu meilleures. P45 aura fait sa part—au tour maintenant de Nouveau Projet d’essayer de faire la sienne.

On se revoit là.

Nicolas Langelier

-

-

///

Collaborateurs, 2000-2011

La liste des nobles individus qui ont contribué à P45, depuis ses débuts. Rien de tout ça n’aurait été possible sans eux.

Élodie Adam-Vézina
Nelly Arcan
Mathieu Arsenault
Fabbie Barthélémy
Marie-Claude Beaucage
Isabelle Beaulieu
Guillaume Beaulieu
Jimmy Beaulieu
Antonin Beaupré
Annie Bélanger
Catherine Bélanger
Nadine Bellanger
Vincent Bergeron
Christophe Bernard
Nicolas Bérubé
Laurent K. Blais
Véronique Boisjoly
François Boisvert
Dav Bordeleau
Catherine Bouchard
Sophie Boucher
Bernard Boulad
Vincent Bourret
Maryse Boyce
Luc Brien
Werner Canto
Mélanie Caron
Julien Cayer
Jean-Francois Chagnon
Frédéric Choinière
Monia Chokri
Nathalie Chomi-san
Louis-Pierre Chouinard
Léa Clermont-Dion
Guillaume Corbeil
Marie-Ève Corbeil
Adeline Corrèze
Denis Côté
Évelyne Côté
Étienne Côté-Paluck
Philippe Couture
Catherine D’Amours
Raphaël Daudelin
Maxim David
Gabriel Dawe
Ariane De Blois
Guillaume Decouflet
Michel Defoy
Fred de la Fökoff
Thomas Delavergne
Olivier Delloye
Julie Delporte
Eric Demay
Sophie Deraspe
Raphaëlle Derome
Mariève Desjardins
Jorge Diaz de Bedoya
Élise Dion
Francoise Dragon
Alice Dufour Theriault
Camille Dufour Thériault
Philippe Duguay-Blais
Valérie Dumaine
Simon Elmaleh
Marie-Claude Élie Morin
Benjamin Eskinazi
Julie Ferreira
Marine Fleury
Andréanne Fournier
Yuani Fragata
Corinne Fréchette-Lessard
Thomas Garman
Frédéric Gauthier
Antoine Girard
David Girard
Jean-François Goyette
Catherine Gravel
Marie-Élaine Guay
Nathalie Guillo
Pasquale Hache
Jean-Baptiste Hervé
Jacqueline Hoang Nguyen
Simon Hobeila
Cédric Houin
Jennifer Howse
Frédéric Huiban
Samuel Jacques
Marie Jasmin
Maxime Johnson
Bradley Jonasson
Stéphanie Klebetsanis
Sandra Klein
Alice Korma
Véronique Labonté
Guillaume Lafleur
Julie Lajoye
Olivier Lalande
David Lamarche
Philippe Lamarre
Stéphane Lamothe
Nicolas Langelier
Jean-François Lapierre
Vincent Larouche
Catherine A. Lavoie
Mathieu Lavoie
Daviel Lazure Vieira
Martin Leblanc
Thomas Leblanc
Gabrielle Lecomte
Maxime Leduc
Philippe-Albert Lefebvre
Marie-Noëlle Legault
Sophie Legendre
Grégory Lemay
Alexandre Lequin
Maude Letourneau-Baril
Sarah Lévesque
Nadine Lizotte
Fabien Loszach
Louis-David Loyer
Judith Lussier
Erin MacLeod
Hélène Marion
Jean-François Marquis
Stéphane Martel
André Martineau
Annie Martineau
Antoine Matteo
Katty Maurey
Isabelle Ménard
Mathieu Meunier
Dushan Milic
Melle b. Miller
Julie Mons-Tremblay
Nicola Morel
Jean F. Morin
Olivier Morin
Olivier Niquet
Alexandra Oakley
Catherine Paiement-Paradis
Mali Ilse Paquin
Alexandre Paré
Julie Parent
Caroline Pelletier
François Péloquin
Anouk Pennel-Duguay
Catherine Perreault-Lessard
Marie-Ève Perron
Stephanie Perron
Marc-Antoine K. Phaneuf
Mathieu Pichette
Esther Pilon
Louis-Simon Pilote
Audrey PM
Ghislain Poirier
Marie Hélène Poitras
Dominique Poulin
Stéphanie Pouliot
Jean-François Proulx
Michèle Provencher
Annie Quenneville
Frederic Rappaz
Érick Rémy
Xavier K. Richard
Nicolas Ritoux
Jeanne Robet
Jerome Rocipon
Myriam Rondeau
Noémi Rouleau
Yohann Saint-Amour
Eva Saint-Pierre
Gwenaëlle Sartre
Yves Schaëffner
Francisco Sottolichio
Kim St-Pierre
Mireille St-Pierre
Milan Tanedjikov
Annabelle Tas
Chantal Tellier
Louise Tellier
Charles-Alexandre Théorêt
Mélissa-Corinne Thériault
Sébastien Thibault
Miguel Tremblay
Vianney Tremblay
Luce Tremblay-Gaudette
Mélissa Vaillancourt
JB Valiquette
Aurélie Veilleux
Arthur Zse

Les collaborateurs qui ont participé au numéro 207 de P45:

Textes: Alexandre Paré, Camille DT, Julien Cayer et le comité éditorial de P45, sous la direction de Xavier K. Richard.

Visuel: Katty Maurey, sous la direction de Jean-François Proulx.

La lettre ouverte qui inclut une sommité de la contestation

Exemple: une lettre ouverte pour appuyer la démarche de Wikileaks, signée par un collectif d’auteurs incluant Salman Rushdie et Noam Chomsky, mais pas Mathieu Bock-Côté.

La lettre ouverte loufoque

Exemple: Alexandre Gauthier de Trois Rivières qui convertit la hausse des frais universitaires en nombre de bières en moins consommées par les étudiants. Très efficace pour à la fois passer son message de façon ludique et pour rallier les amateurs de création littéraire.

La lettre ouverte aux hipsters

Exemple: Will Davies dans un billet de blogue. Genre littéraire de lettre ouverte très couru par les temps qui courent.

La lettre ouverte qui déboulonne des statues et participe à détruire des mythes

Exemple: la lettre ouverte d’un collectif d’auteurs plaidant pour une désymbolisation de la Fête nationale et l’ouverture à la musique anglophone.

La lettre ouverte cynique

Exemple: une lettre ouverte d’un comptable qui s’interroge de la réelle nature des grèves étudiantes.

La lettre ouverte sous forme de site web

Exemple: Watatow, le film.

La lettre ouverte qui frappe la où le bât blesse

Exemple: Marie-France Bazzo qui, avec sa notoriété, recadre un débat (la hausse des frais de scolarité) en relevant une notion (l’analphabétisme) oubliée par les médias. Ou plus récemment, la lettre ouverte s’attaquant à la madamisation de Radio-Canada.

La lettre ouverte de passionné de lettre ouverte

Exemple: Jean-Serge Baribeau. Ce «sociologue des médias» se commet dans différents journaux et, à chaque fois, crée des perles de lettres ouvertes. Extrait d’une lettre parue dans Le Devoir en décembre dernier:

comment se fait-il que parmi ceux et celles qui adorent, qui voient partout du «super» et de l’«hyper» et qui «trippent au boutte», les jeunes soient significativement plus nombreux (je pense le dire sans «âgisme» ou «jeunisme»)? Et comment se fait-il qu’ils soient ceux et celles qui, lorsqu’on les interroge sur certains de leurs sentiments ou préférences, vont utiliser des mots comme «genre» ou «comme»? S’ils aiment une personne ou un spectacle, ils vont souvent dire: «Je l’aime beaucoup, genre» ou «comme»; et «elle (ou il) me plaît beaucoup, comme» (ou «genre»).

1. Gilles Duceppe à la mairie de Montréal. Ça va de soi.

2. Plus de gars dans les arts, plus de femmes à l’Antichambre.

3. Un moratoire sur les apparitions et caméos de Guy A.Lepage au petit et grand écran.

4. La «trend-isation» définitive d’Hochelaga-Maisonneuve pour les propriétaires de condo qui n’attendent que ça depuis 2002. C’est un peu plate pour eux.

5. Une moyenne d’âge de dessous de 50 ans chez les animateurs de la Première chaîne.

6. Des photomatons dans toutes les stations de métro.

7. L’abolition de la Saint-Valentin au profit de la journée «en ville sans mon air de bœuf».

8. Un engagement formel du Canal évasion afin d’engager toutes les nouvelles vedettes des diverses webétélés et de leur confier des shows de bouffe indienne dans des villes comme Thiruvananthapuram ou Vishakapatnam en échange d’un arrêt de leur blogue respectif.

9. Une application iPhone qui remplace toutes les clefs (maison, vélo, auto, clef pas rapport que tu gardes sans trop savoir pourquoi), mais qu’on ne peut pas perdre. Hum.

10. Un poste permanent de téléphoniste à 1-800-O-Canada pour Justin Trudeau.

11. Un nouveau chef à la Sala Rossa.

12. Le retour triomphal d’Annie-Soleil Proteau à Sucré salé et d’Esther Bégin à LCN. Dans un élan de festivités, on interchange les deux et personne ne s’en rend compte.

13. Moins de téléphones intelligents. Plus de skateboards volants.

14. Pour tous les printemps futurs: le bassin du Parc Lafontaine rempli à l’année. Parce que le look post-apocalyptique de l’étang, ça casse le romantisme des sorties sous les premiers rayons chauds.

15. Il faudrait au moins un band qui compose des chansons sur le sort des médias et sur les nouvelles réalités du journalisme. Son succès sera progressif mais assuré.

16. Les blogueuses de mode se transforment en intellectuelles qui investissent désormais quantité d’émissions d’informations et de variétés.

17. Une vraie refonte du système électoral. Sérieux là. Vous voyez que ça fonctionne juste pas.

18. L’abolition totale (rétroactive, si possible) de l’utilisation de la brique jaune ou rose dans les nouveaux développements immobiliers.

19. Le retour du drink «Le Fly Banane» sur l’ardoise de la Casa del Popolo.

20. L’ironie devient une forme d’art documentée comme un mouvement du passé. Il est approprié désormais de parler de post-ironie, ce qui en fait un retour à une période pré-ironie, une once de lucidité en plus.

21. Les QR codes: on sait pas vraiment si on y croit.

22. Libérer le Québec de l’analphabétisme en associant aux cours de conduite menant à l’obtention du permis de conduire des cours de lecture et de littérature.

23. Forger de nouvelles vedettes internationales, à temps pour prendre la relève de Céline Dion et du Cirque du Soleil. On est prêt à tout mettre sur Marc-Antoine K. Phaneuf en art contemporain et sur SoCalled en musique, on n’a rien à perdre.

24. En finir avec les .docx.

25. Une lente madamisation de Mathieu Bock-Côté, de façon à ce qu’un jour, il ait le choc de sa vie en se rendant compte en direct à la télé qu’il porte la robe et les cheveux bouclés longs sous son bonnet de grand-mère.

La réponse trouvée par @andredesorel.

Chères garderies,

Visiblement, vous avez le vent dans les voiles.

Depuis un an, il s’est créé à Montréal pas moins de 2500 places en services de garde et 60 nouveaux établissements, pour un total de 61 000 places réparties dans près de 800 établissements – une augmentation de l’offre de 5%.

Près de chez moi, dans La Petite-Patrie, ce « garderie-boom » – qui n’est pas étranger au baby-boom que le Québec a connu depuis les années 2000 – s’est traduit par l’ouverture de deux garderies situées sur Beaubien, près de la rue Saint-Denis.

Je l’admets, le «non-parent» que je suis aurait préféré voir apparaître une bonne boucherie et un café sympathique. Mais je ne vous en tiens pas rigueur. Il faut bien les élever quelque part, ces futurs bouchers et ces futurs baristas. Par contre, vos vitrines, elles, m’ont particulièrement horrifié:

• Premier spécimen: L’univers de la paix, au coin de la rue Alma.

  

• Deuxième spécimen: Bébé miracle, près de la rue Saint-Vallier.

  

Vos propriétaires ont cru, à tort, que la fonction de leur commerce leur permettait d’utiliser une multiplication de couleurs tapageuses, de tons criards et de représentations douteuses d’ovnis-jouets.

Je suis certain que le même phénomène se réplique dans d’autres rues, dans d’autres quartiers. Peut-être même en pire.

Que se passe-t-il dans la tête de vos chers nouveaux propriétaires pour qu’ils en arrivent à de tels résultats? Ces arcs-en-ciel malheureux plaisent-ils vraiment aux parents? Cela influence-t-il leur choix d’établissement, dans un contexte où la demande est plus forte que l’offre? Est-ce qu’un enfant accepte plus facilement de passer la journée à la garderie parce que sa façade est bombardée de couleurs?

J’en doute fort. Et je serais même prêt à affirmer qu’un service de garde peut avoir le même succès avec une affiche sobre et appropriée. Je pourrais citer en exemple la garderie Morin, située au coin des rues Bélanger et des Érables. Un exemple de simplicité et d’efficacité dont vous devriez vous inspirer, avant que la ville ne ressemble à un immense épisode des Télétubbies.

Salutations,

Julien Cayer

Je n’ai finalement fait ni promenades en traîneau à chien ni courte-pointe, et je n’ai pas rencontré de vieil entrepreneur pour arrondir mes fins de mois. J’ai par contre compris qu’au Saguenay, y avait pas mal juste moi de snob, que danser sur du Rihanna, ça peut être drôle et que j’avoue, je l’aime, mon patelin.

Je me plaignais du choix, ô combien excitant, de magasins de vêtements et de restaurants à Chicoutimi, et mon séjour n’a effectivement pas commencé en force. Après plusieurs échecs, j’ai découvert que le Rossy offre un vaste choix de short en jogging à la Alexander Wang et que plusieurs restaurateurs ont enfin compris que de proposer régional, autre que le fromage qui fait «sqwick», pouvait être intéressant.

Non, mon épopée n’a pas été aussi riche culturellement parlant que ce que le maire de Saguenay laisse entendre, mais il y a ici beaucoup de talent. Du talent qui partira pour la métropole un jour ou l’autre, par choix ou par obligation, mais beaucoup de potentiel. Je suis fière des Saguenéens qui sont fiers. Je suis fière de mon coin, mais pas au point d’y rester.

Avant mon retour aux sources, l’idée de pouvoir visiter mes grands-parents chaque semaine me réconfortait, et je crois que c’est ce qui a fait pencher la balance. J’étais déjà très près d’eux, mais aujourd’hui, l’idée de retourner à Montréal et de ne plus les voir aussi souvent me peine beaucoup. Je ne voudrais pas leur faire subir mes séjours ici, un matelas gonflable sur le plancher de leur petit studio. Je me suis mise pas mal chum avec les autres vieux de la résidence, même si ma grand-mère n’en parle qu’en mal, mais je ne me vois pas chiller au Manoir Champlain pour Noël.

Robert et Gaëtane m’ont beaucoup appris. Mon grand-père cultive le kombucha, fait les impôts des plus démunis, prépare la crème Budwig chaque matin pour grand-maman. Je ne tiens clairement pas assez de lui. Pour ce qui est de ma grand-mère, on se ressemble beaucoup plus sur le plan de la conscience sociale et de la vaillance. Elle dit que je l’impressionne d’aller à l’école, de prendre des cours de ballet et de faire la cuisine. Quand tu as l’impression de rien faire de ta peau, ça déculpabilise presque d’être en pyjama et d’écouter Les docteurs.

J’ai eu le malheur un jour de leur apporter un pain de viande maison. Elle m’a dit que j’en faisais trop, que c’était compliqué, et elle a rempli mon sac à main de barres tendres, question que je n’aie plus à me faire à manger.

Quand je suis nostalgique, à Montréal, j’ouvre habituellement une bouteille de blanc et j’écoute du Souchon, mais à Chicoutimi, je vais les voir. En échange de leur temps, je leur apprends à stalker mes cousins et cousines sur Facebook. J’ai aussi fait visiter à ma grand-mère son village d’enfance via Google Maps. J’ai tenté la même chose avec mon grand-père, mais il a un Mac pro, ce n’est pas un néophyte. Il était pas mal fier de me dire qu’il connaissait ça. Pour qui je le prends?

Pour ce qui est des garçons, le scénario que je m’étais imaginé c’est avéré. Je n’avais pas prévu tomber amoureuse d’un garçon d’ici, pis ben, ça ne c’est pas passé non plus. Je me suis quand même laissé prendre à trouver l’accent sexy, sauf si l’accent en question conduisait un pick-up.

Il y a bien eu une ou deux dates, mais c’est vrai que les garçons ici s’attendent à du sérieux. Ils veulent un statut pis des enfants dans pas trop longtemps. Un effet de masse, je suppose. Je me suis donc rabattue sur l’alcool, pas la Corsse light, mais bien la bière de microbrasserie d’ici. Oui monsieur, elle fesse encore plus, mais fait prendre quelques livres aussi.

Pour faire plaisir à ma mère, je vous dirai que la raison principale de mon aventure ici était scolaire. À deux cours pour la session, je ne sais pas trop si je peux appeler ça un retour, mais je sais au moins que la suite n’est pas pour septembre. Et elle ne sera certainement pas plus chargée. Je ne suis malheureusement pas faite pour les hautes études. Ça doit me venir de ma grand-mère, faut pas me blâmer.

J’avais entrepris un certificat en rédaction. J’ai fait un lexique sur les produits de beauté et j’ai lu du Amélie Nothomb. Pas malade. Cette incursion dans le monde universitaire m’aura tout de même confirmé que je suis un prodige. Ma mère m’a longtemps répété que ce n’était qu’au secondaire qu’on pouvait s’en sortir sans effort. Je suis probablement trop hot, et je ne voudrais pas faire subir ça aux autres étudiants, ça doit être choquant pour eux de me voir réussir.

Je serai de retour dans la métropole en juillet avec un bel appartement, une coloc que j’aime et, j’espère, un job pas-si-pire. Pour le reste, je me donne le temps. Je n’espère pas trop, si ce n’est que ce que j’ai laissé en partant, mis à part mon ticket de la STM, m’aura attendu.

Je devrai me réhabiliter, réapprendre à côtoyer des blogueuses mode et des photographes. On m’a aussi prévenue de ne pas parler avec des sans-abri, c’est dangereux, ces affaires-là. Le Saguenay m’aura appris à ne pas me faire trop de scénarios. J’ai été dure avec lui, et il m’a prouvé que j’avais tort.

Je vais m’ennuyer de toi là-là.

En tant que jeune professionnel de l’urbanisme, voir ma carrière s’amorcer dans le domaine qui me passionne devrait me remplir d’espoir. Mes réflexions et mes attentes devraient être nourries d’optimisme. J’ai plutôt l’impression que mon avenir sera constitué d’occasions ratées, de regrets attendus et d’excès de vœux pieux.

À qui donc s’adresse-t-on quand on en a marre d’un présent inachevé?

Au maire de mon arrondissement, Luc Ferrandez, pour qui j’ai voté?

Un homme avec qui je partage plusieurs idées et qui semble généralement mû par des objectifs louables, mais qui confond souvent entêtement et leadership.

Un politicien séduisant, au fond, parce qu’il prétend n’avoir aucune ambition politique, pour qui l’avenir se limite à celui d’un mandat unique. Un maire qui, en fait, dirige l’un des arrondissements les plus difficiles à diriger à Montréal et qui ne dispose que de très peu d’outils pour le faire. Un maire qui, même s’il voulait lancer son arrondissement sur les traces d’un avenir cohérent, n’y arriverait pas parce que la mégastructure administrative de la ville fragmente les moyens d’interventions dont l’arrondissement devrait disposer pour le faire.

Au maire de la ville, Gérald Tremblay, pour qui je n’ai pas voté?

Un homme qui, à la fin de son troisième et dernier mandat, n’aura jamais réussi à articuler de vision autour de laquelle les Montréalais peuvent se rassembler.

Un maire dont l’héritage principal se limitera sans doute à un Quartier des spectacles inachevé, fragmenté et généralement dédié à la promotion de quelques entreprises oeuvrant au sein d’une industrie culturelle d’arrière-garde plus ou moins rassurante.

Un maire à l’ambition politique phénoménale qui s’est la plupart du temps exprimée au détriment du développement cohérent de la ville qu’il doit diriger. Un maire pour qui les quartiers de la ville qu’il peine à gouverner ont une valeur marchande négociable et qui confond généralement entêtement partisan et leadership. En fin de compte, il est, lui aussi, à la tête d’une ville fragmentée, presque ingérable et en compétition directe avec des banlieues fusionnées et influentes.

Au ministre des Transports, Sam Hamad, qui est à la tête d’un ministère préhistorique ultra-puissant?

Un ministère qui refuse de devenir un leader influent dans le domaine du développement durable et qui se limite encore à une vision autoroutière du développement économique de Montréal.

Un ministre si influent qu’il dicte le développement ou la revitalisation territoriale de la Ville de Montréal selon des principes archaïques qui sont dénoncés tant par les dirigeants municipaux que par les citoyens et les professionnels de l’aménagement. Un homme qui ne saisit pas l’importance de se montrer rassurant, fort et déterminé devant le problème extraordinaire que pose le vieillissement du pont le plus fréquenté au pays.

Au premier ministre, Jean Charest, dont l’opportunisme électoral est directement responsable de la structure administrative qui immobilise Montréal depuis bientôt 10 ans?

Un premier ministre pour qui les allégations de corruption dans le monde municipal sont visiblement sans importance. Un homme qui n’a de charismatique que la capacité qu’il a de se tirer des scandales accumulés et qui n’a jamais su rallier les Québécois derrière une vision quelconque d’un avenir pour le Québec. Un homme qui n’a jamais su assumer son rôle de premier ministre avec l’humilité à laquelle on est en droit de s’attendre de la part d’un haut dirigeant.

À moi-même, alors, représentant parfait d’une génération désabusée qui carbure au cynisme et au pessimisme?

Moi-même, à qui je répète sans cesse: «Et toi, que fais-tu, qu’attends-tu?»

À moi, donc, qui, au fond, se voit bien mal prendre part au débat politique dans un contexte où le fond cède généralement sa place à la forme et où les idées perdent au change dans la marchandisation de la personnalité de ceux qui les défendent. Un contexte qui donne aux courses électorales des allures de concours de popularité auxquels je ne voudrais franchement pas participer.

Ne suis-je donc bon que pour montrer du doigt, critiquer sans jamais me mouiller, prendre position de façon détachée en 140 caractères? Ai-je raison d’être si découragé de ne pas pouvoir adresser cette lettre à ceux qui devraient la recevoir parce qu’ils donnent l’impression de n’être les responsables de rien du tout? Dois-je m’étonner de voir les gens, exaspérés de crier: «Inspirez-nous!», se retourner en marmonnant: «Je m’inspirerai moi-même…»?

C’est à ma nièce de 15 mois que je l’adresserai, cette lettre, finalement.

Pour lui dire que les leaders existent bel et bien, même si on n’a plus aujourd’hui que les boulevards et les aéroports pour nous le rappeler.

Lui dire qu’en fait, cette lettre, je l’ai écrite en pensant à elle et à son avenir, mais qu’elle est encore la dernière personne qui devrait avoir à y penser et qu’en attendant, on fait de notre mieux, j’imagine, même si on pourrait faire nettement mieux. Lui dire aussi que mon cynisme et mon pessimisme s’estompent de jour en jour depuis que je la connais, parce que ça serait drôlement con de les lui transmettre, et puis parce qu’elle ne me le pardonnerait jamais.

Alors voilà. Quand tu la liras, cette lettre, dans plusieurs années, j’espère que tu pourras me dire «Tu sais, t’avais tout faux. Y en a plein, des leaders, ici. C’était juste un mauvais moment à passer…»

En guise d’éditorial, des lettres ouvertes, mais aussi une lettre d’adieu.

Car ce numéro de P45 est mon dernier de la saison. J’annonce que je quitterai le poste de rédacteur en chef de ce formidable magazine au terme de la saison pour laisser la place à la relève ainsi que pour me consacrer à d’autres projets. C’est donc également le dernier numéro du printemps pour l’équipe de P45.

P45, c’est six ans de ma vie. C’est des quantités de collaborateurs, de textes, d’illustrations, de playlistes, de vidéos insolites et de potins moyens. Un magazine libre qui s’est taillé une place sur le web et dans le coeur des lecteurs tant l’entreprise était mue par une volonté brute de créer du contenu magazine créatif et intéressant, le tout dans un esprit frais et loin des canevas médiatiques convenus. Citadin, serein, malin.

Comme plateforme de liberté d’expression, de créativité et de rencontres, P45 a été une école formidable. C’est avec fierté que je me retire au moment où P45 souligne ses 10 ans d’existence, et c’est avec amitié, respect et connivence que je salue les collaborateurs qui ont participé aux aventures du magazine ces dernières années.

Je souligne le travail de fou qu’ont exécuté à mes côtés les membres du comité éditorial (Corinne, Julien, Catherine, Maxime, Marine, JF, Audrey), et souligne le talent de nos designers et intégrateurs web (Eric, Vincent, Antoine, Louis). Et, bien sûr, je remercie Nicolas Langelier, éditeur, pour sa confiance depuis toujours et pour ses cravates inspirantes.

Je suis redevable également aux lecteurs assidus qui ont participé à partager nos liens, à commenter nos articles, ou qui nous parlaient à la deuxième personne du pluriel sur Twitter.

Clin d’oeil aussi aux autres non-lecteurs qui, toujours malgré eux, ont participé à nous alimenter en contenu. Nous vous remercions.

P45 a toujours été un laboratoire médiatique, qui s’est autant remis en question dans les dernières années qu’un média avec un modèle d’affaires. Et c’est là la force du webzine: la flexibilité de la structure. Mais comme tout projet bénévole, les choses changent et les gens tournent.

La suite des choses viendra bien assez vite, et prendra la forme d’une équipe éditoriale rafraîchie, ou d’un réaménagement de la ligne éditoriale afin de rendre P45 viable et de nouveau fringant.

Pour le moment, P45 prend une pause, si vous le voulez bien.

Lisez le complément à cette lettre sur le blogue de l’auteur.

Vous pouvez rejoindre l’éditeur de P45 à cette adresse courriel : nicolas [at] p45.ca..