Commentaires sur : Les bi en réseau: ces incompris modernes

Par : AS

AS — Tue, 06 Oct 2009 18:17:36 +0000

Sinon: à crisser aux vidanges? peut-être oui… mais pour le moment, on s’amuse bien (ou on perd son temps intelligemment: ça pousse à l’analyse et j’aime bien ça). merci de ton commentaire.

Simon l’autre: je suis super bonne au hockey sans bâton! je prends note… :)

Par : Autre Simon

Autre Simon — Tue, 29 Sep 2009 13:09:53 +0000

Bonjour,
C’est une belle chronique!
Je me demandais, si vous aviez été voir les autres femmes bi-sexuelles sur les sites de rencontre ?
M’appuyant sur mon humble expérience, les genres sont déterminés, surtout sur ces sites, par des références aux stéréotypes de ceux-ci. Par exemple, un homme gai va mettre de l’avant un style de vie et chercher un partenaire qui est prêt à le partager en autant qu’il réponde à ses demandes physiques. Si tu te présentes comme bi-sexuelle et tu ne veux pas être approché par des hommes tu es mieux de te présenter comme lesbienne.
De plus, l’authenticité est un concept très vague. Sur les sites de rencontre, les membres font des publicités d’eux-mêmes, alors ne pas jouer le jeu, c’est pratiquement l’équivalent de jouer au hockey sans bâton.
Et quand tu voudras des résultats fait en sorte que ce que tu désirs soit clair, car sur Internet nous avons tendance à idéaliser ou à le démoniser l’autre.
Bonne chance dans tes recherches!

Par : Simon

Simon — Mon, 28 Sep 2009 23:58:05 +0000

Que dire après cette lecture? Oh oui, que dire d’autre que: “Tellement!”.

La bisexualité est vue de toutes parts comme une bizarrerie, une excentricité comparable à un boa rose ou du fard à paupière vert. On te regarde un peu étrangement et, en général, on passe son chemin. Sauf pour de fort rares exceptions…

Mais, au fond, n’est-ce pas le médium qui, tout entier, est à crisser aux vidanges? Les réseaux de contacts sur le web sont des sources de désespoir, voilà tout. Un peu comme un vieux bar gay mal famé en haut d’une volée de marches lugubre où on espère, à tort, trouver un semblant d’aventure ou un reste d’affection.

Pour ce qui est de ce passage, je ne suis viscéralement en désaccord, même l’expérience tend à me montrer que c’est bien possible qu’il soit généralement vrai.

“Chercher une relation sérieuse avec une femme implique aussi pour moi d’écarter les bisexuelles; l’orgueil féminin, et ce désir naturel et propre à chaque être humain de se sentir exclusif pour l’autre, nous poussent à vouloir restreindre le champ des possibles de notre interlocuteur-partenaire potentiel, c’est un réflexe tout animal.”

Par : AS

AS — Mon, 28 Sep 2009 01:24:28 +0000

Non, je préfère l'authenticité. La rencontre virtuelle doit ici mener à la rencontre réelle (dans mon cas, sinon basta). Par ailleurs, comme je le dis dès le départ, il s'agit davantage d'un ''constat'' que d'une ''démarche''; je cherchais à rendre compte d'une certaine réalité à partir d'une expérience perso, pas à exposer des ''vérités'' sur le monde ou donner des ''solutions''. J'ajoute que certains passages, évidemment, sont formulés sur le mode de l'ironie (si ce n'était pas évident).

Par : m.qwerty

m.qwerty — Sun, 27 Sep 2009 23:48:57 +0000

Ben, en fait, la meilleure idée est d’adapter l’énoncé de son identité selon les besoins stratégiques du moment, non ? Je dis pas dans une communauté réelle (les gens cotoyés régulièrement), auprès desquels l’identité individuelle est nettement plus complexe, mais pour une rencontre virtuelle, je ne vois pas l’intérêt de s’attacher à une définition biologisante (“naître bisexuelle”). Effectivement, ça fait fuir les lesbiennes (et d’ailleurs les gays aussi). Pour une rencontre limitée dans le temps, en plus, ça ne veut strictement rien dire du tout (sauf évidemment pour les expériences de groupe). Je comprends mal ta démarche…

Par : Annie Samedi

Annie Samedi — Sat, 26 Sep 2009 13:14:33 +0000

Heureuse de te rejoindre et merci de ton commentaire Guillaume.

Par : Guillaume

Guillaume — Fri, 25 Sep 2009 17:54:56 +0000

TRÈS bonne chronique! J’adore, et tu vises dans le mille dans tes conclusions…