Palmarès des meilleurs films du FNC selon les catégories habituelles

Numéro 88

11 au 18 octobre 2007

Un texte de
Fabbie Barthélémy

Publié le 11 octobre 2007 dans
Cinéma, Culture

Palmarès des meilleurs films du FNC selon les catégories habituelles

L’an dernier, j’ai eu quelques coups de cœur au Festival du Nouveau Cinéma. Notamment Avril et Congorama, qui ont égayé un automne un peu déprimant.

Avec de la suite dans les idées, et afin d’éviter les déceptions, je vous ai donc concocté cette année une sélection de films à voir comportant un mois de l’année, un prénom ou un nom de pays ou de ville. Pas folle, la fille!

Au travers de ma recherche, j’ai trouvé des films aux titres évocateurs que j’ai aimés ou détestés. Alors voilà comment P45 choisit un film – de la façon la plus superficielle qui soit – pour un marathon cinématographique de haut calibre.

Titres alléchants

1. Boxing Day, de Kriv Stenders (Autralie)
Si ça ne se passe un 26 décembre dans un Future Shop, je sors immédiatement de la salle. Point à la ligne.

2. The Bodybuilder and I, de Bryan Friedman (Canada)
On espère voir des muscles découpés au couteau et de l’amour charnel. Je ne sais pas si vous avez chaud, mais moi oui.

3. Smiley Face, de Gregg Araki (Etats-Unis)
Oui, oui, Gregg avec 3 g. Peut-être apprendrons-nous enfin pourquoi J est si heureux. Espérons que ses rivaux et amis : P et ; D feront une apparition.

4. Young People Fucking, de Martin Gero (Canada)
Titre clair et précis. Prend des notes, Larry Clark.

5. Unbuckling my Bible Belt: le sud dans tous ses états, de Patricia Tassinari (Canada)
L’image est tellement texane, vous ne trouvez pas? Ça me donne le goût de sortir pour l’occasion mon drapeau de la Confédération et mon fusil de chasse.

6. I’m a Ciborg But That’s Ok, de Park Chan-Wook (Corée du Sud)
Qui a osé dire qu’être cyborg n’était pas correct?

7. Sperm, de Asujaak de Taweewat Wantha (Thaïlande)
On vous conseille d’aller le voir en famille avec les enfants et grand-maman.

8. L’Âge des ténèbres, de Denys Arcand (Québec/Canada)
On a entendu de vilaines choses sur le dernier Arcand. Les Inrockuptibles a même dit que c’était un film de vieux con, ce n’est pas très gentil ça. On souhaite seulement que ça soit meilleur que Stardom.

Titres avec un nom de pays ou quelque chose du genre

1. Japan Japan, de Lior Shamriz (Israel)
J’aime bien la répétition, la répétition surtout qu’un autre film – un court-métrage – durant le FNC est présenté sous le nom de China China (de Joâo Pedro Rodrigues et Joâo Rui Guerra Da Mata – Portugal). Évidemment, nous reviendrons sur lequel est le meilleur des deux. Le meilleur des deux.

2. I love Hip Hop in Morocco, de Josha Asen (Etats-Unis)
S’il y avait une compétition de titres de films, celui-ci aurait de très grandes chances.

3. Persepolis, de Marjane Satrapi et Vincent Parronaud (Iran)
Un long-métrage d’animation fort attendu et aux allures fort sympathiques malgré le sujet (La Révolution Iranienne de 1979-80 du point de vue d’une jeune fille) qui a gagné le Prix du Jury à Cannes. On a hâte. Pour vrai.

Titre avec un le nom de quelqu’un

1. Ce que je sais de Lola, de Javier Rebolla (Espagne)
Après le retour télévisuel de Chambres en ville, enfin le long-métrage!

2. Christopher Columbus, The Enigma de Manoel de Oliveira (Portugal)
Si le film s’intitulait Christopher Columbus, on l’aurait même pas remarqué, mais avec le «The Enigma», on s’attend à plusieurs révélations sur cet énigmatique Christophe Colomb.

3. Elle s’appelle Sabine, de Sandrine Bonnaire (France)
L’actrice nous présente sa sœur autiste dans ce documentaire intimiste. On imagine le tout touchant sans être larmoyant, du moins, on l’espère.

4. Suivre Catherine, de Jeanne Crepeau (Québec Canada)
Au Québec, on a le don pour les titres affriolants.

5. Lynch, de Blaskand White (Etats-Unis)
Seul film où l’on voit Lynch (David de son prénom) travailler. On y va parce que le maître de l’embrouille n’a jamais voulu être observé au travail et qu’il a dit oui pour la première fois. C’est mieux de valoir la peine.

Prix du titre le plus court

XXY, de Lucia Puenzo (Argentine/France/Espagne)

Ex-aequo avec

MUR, de Benjamin D’aoust (Belgique)

Prix du titre le plus long et on a compté

This is not an Anchor, This Boat is not an Anchor, de Marianna Milhorat (Québec Canada)

Prix du titre le plus difficile à prononcer en public

. ….. . :. :… ::::CCCCOccOOOO, de Ben Pointerker
(on ne fera pas d’erratum si une erreur s’est glissée dans le titre)

Pour le FNC, on vous suggère les Nuits de la Louve à la Sat (osphère) essentiellement parce que c’est gratuit. On vous conseille les films de Temps Zéro parce qu’ils sont irrévérencieux et que vous ne les verrez sûrement pas ailleurs et finalement, on vous propose d’aller vers les rétrospectives pour la magie de voir de vieux films au cinéma.


Collaborez, vous aussi, au magazine P45, ou envoyez-nous vos idées pour les chroniques Approuvé-réprouvé ou encore P45 hebdo: courrier [à] p45.ca.

Discussion

Appréciations
Tweets
9 commentaires
  1. Gabrielle (encore) TF says:

    Cet article est abominable, vraiment, je n’ai pas vraiment d’autre mot…Superficiel (oui) et plein de mensonges.

    Un seul commentaire pertinent sur Persepolis et sur Lynch, parce que c’est tellement trendy d’aimer Satrapi et d’essayer de comprendre Dave.

    J’suis un peu sur les fesses, je m’en remettrai.
    Merci tout de même pour la mention des soirées de la Louve, elle est si généreuse.

    GTF

  2. Gynocrate says:

    Abominable, superficiel, mensonger, étrange, voire inutile, cet article. Pas d’autres mots? Il reste pourtant infect, abject, exécrable et mauvais. Je suis contente d’apprendre que tu vas t’en remettre parce que P45 ne serait pas le même sans une GTF dans les parages. Satrapi, trendy? Pas autant que les soirées de la louve, malheureusement.

    Bonne journée et bon FNC!

    FB

  3. Gabrielle says:

    Bonne journée oui.
    On se connait?

    Faudrait voir des films.

    GTF

  4. Fabien Loszach says:

    et dire qu’ils ne veulent plus de mes critiques ciné à p45
    j’en faisait pourtant une par semaine. Il n’y avait pas de faute
    d’orthographe et en plus, ils n’étaient pas consensuels.

    Cet article ne dit rien en effet, il faudrait peut etre dire pourquoi ces films
    sont attendus…

  5. Catherine says:

    Fabien, comme vous abordez vous-même le sujet, parlons de vos textes.
    Vos critiques de films étaient longues (et souvent ennuyeuses).
    Trop longues pour des textes sur le net et encore plus sur P45.
    Des textes qui ne se démarquaient pas.
    Qui auraient pu être lus dans un journal imprimé.

    P45 est un média non conventionnel.
    Qui a son style.
    Qui se démarque.

    Fabbie Barthelemy n’a jamais voulu prétendre que son article était utile.
    Pourquoi écrire la même chose que ce qui s’écrit partout ailleurs?

    Et il arrivait qu’il y ait des fautes dans vos textes.
    Avant que la correctrice ne passe par là.

  6. Fabien Loszach says:

    je comprends qu’au delà de 300 mots, ça commence à être long pour un média non conventionnel. J’aurais préféré que cette anticonventionnalisme se fasse plus dans le fond que dans la forme. (T’inquiète je ne vais pas être trop long) Je crois que chercher le concept à tout pris contre le contenu vous égare un peu et laisse la porte ouverte à pas mal de mauvais papiers (l’exemple du palmares des meilleurs films du FNC en est un). Autre effet pervert de es papiers (non conventionnels!) parlent aussi, bien plus de leur auteur que de sujet en particulier.

    Par exemple , dans 2 critiques de P45, on peu lire:

    “quand on se dit cinéphile, quelques tics surviennent. Que ce soit de la mauvaise foi ou pas, du jour au lendemain, nous arrivons à différencier les classiques des navets.”

    Que veut nous dire le critique ici? (je suis désolé, ça commence à être un peu long… ça fatigue je sais) Rien sur le film mais beaucoup sur lui même. IL veut nous dire qu’il est cinéphile. Wooo, la grande affaire, il doit être vraiment intelligent, vu que tous les gens qui veulent parraitre intelligent aujourd’hui mais qui ont la flemme de lire se rabattent sur le cinéma.

  7. Gabrielle (encore) TF says:

    FabieN pour président.
    P45 serait-il devenu inutile par son concept d’inutilité?

    Sommes nous ici sur un blogue?

    GTF

  8. xkr says:

    certainement plus inutile que tu ne le penses, gab
    tout ce qui sort de ton monde est inutile anyway

    P45 n’est pas un magazine écrit. on ne fait pas comme les magazines écrits. point.

  9. gabrielle (encore) TF says:

    Ou la la…MERCI enfin une réaction.
    Une remarque méprisante et gratuite.
    J’croyais plus qu’on en ferait des comme ça.
    P45 a besoin d’amis.

    Je vous en souhaite plein d’amis, des beaux, des intelligents, des cinéphiles, des critiques universitaires et des lourds.

Commenter