<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Palmarès des meilleurs films du FNC selon les catégories habituelles</title>
	<atom:link href="http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles</link>
	<description>Parce que la vie est courte.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 10:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : gabrielle (encore) TF</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-840</link>
		<dc:creator>gabrielle (encore) TF</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 18:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-840</guid>
		<description>Ou la la...MERCI enfin une réaction.
Une remarque méprisante et gratuite.
J&#039;croyais plus qu&#039;on en ferait des comme ça.
P45 a besoin d&#039;amis.

Je vous en souhaite plein d&#039;amis, des beaux, des intelligents, des cinéphiles, des critiques universitaires et des lourds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou la la&#8230;MERCI enfin une réaction.<br />
Une remarque méprisante et gratuite.<br />
J&#8217;croyais plus qu&#8217;on en ferait des comme ça.<br />
P45 a besoin d&#8217;amis.</p>
<p>Je vous en souhaite plein d&#8217;amis, des beaux, des intelligents, des cinéphiles, des critiques universitaires et des lourds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xkr</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-839</link>
		<dc:creator>xkr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 03:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-839</guid>
		<description>certainement plus inutile que tu ne le penses, gab
tout ce qui sort de ton monde est inutile anyway

P45 n&#039;est pas un magazine écrit. on ne fait pas comme les magazines écrits. point.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certainement plus inutile que tu ne le penses, gab<br />
tout ce qui sort de ton monde est inutile anyway</p>
<p>P45 n&#8217;est pas un magazine écrit. on ne fait pas comme les magazines écrits. point.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabrielle (encore) TF</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-838</link>
		<dc:creator>Gabrielle (encore) TF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 23:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-838</guid>
		<description>FabieN pour président.
P45 serait-il devenu inutile par son concept d&#039;inutilité?

Sommes nous ici sur un blogue?

GTF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FabieN pour président.<br />
P45 serait-il devenu inutile par son concept d&#8217;inutilité?</p>
<p>Sommes nous ici sur un blogue?</p>
<p>GTF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien Loszach</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-837</link>
		<dc:creator>Fabien Loszach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 22:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-837</guid>
		<description>je comprends qu&#039;au delà de 300 mots, ça commence à être long pour un média non conventionnel. J&#039;aurais préféré que cette anticonventionnalisme se fasse plus dans le fond que dans la forme. (T&#039;inquiète je ne vais pas être trop long) Je crois que chercher le concept à tout pris contre le contenu vous égare un peu et laisse la porte ouverte  à pas mal de mauvais papiers (l&#039;exemple du palmares des meilleurs films du FNC en est un). Autre effet pervert de es papiers (non conventionnels!) parlent aussi, bien plus de leur auteur que de sujet en particulier.

Par exemple , dans 2 critiques de P45, on peu lire:

&quot;quand on se dit cinéphile, quelques tics surviennent. Que ce soit de la mauvaise foi ou pas, du jour au lendemain, nous arrivons à différencier les classiques des navets.&quot;

Que veut nous dire le critique ici? (je suis désolé, ça commence à être un peu long... ça fatigue je sais) Rien sur le film mais beaucoup sur lui même. IL veut nous dire qu&#039;il est cinéphile. Wooo, la grande affaire, il doit être vraiment intelligent, vu que tous les gens qui veulent parraitre intelligent aujourd&#039;hui mais qui ont la flemme de lire se rabattent sur le cinéma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je comprends qu&#8217;au delà de 300 mots, ça commence à être long pour un média non conventionnel. J&#8217;aurais préféré que cette anticonventionnalisme se fasse plus dans le fond que dans la forme. (T&#8217;inquiète je ne vais pas être trop long) Je crois que chercher le concept à tout pris contre le contenu vous égare un peu et laisse la porte ouverte  à pas mal de mauvais papiers (l&#8217;exemple du palmares des meilleurs films du FNC en est un). Autre effet pervert de es papiers (non conventionnels!) parlent aussi, bien plus de leur auteur que de sujet en particulier.</p>
<p>Par exemple , dans 2 critiques de P45, on peu lire:</p>
<p>&#8220;quand on se dit cinéphile, quelques tics surviennent. Que ce soit de la mauvaise foi ou pas, du jour au lendemain, nous arrivons à différencier les classiques des navets.&#8221;</p>
<p>Que veut nous dire le critique ici? (je suis désolé, ça commence à être un peu long&#8230; ça fatigue je sais) Rien sur le film mais beaucoup sur lui même. IL veut nous dire qu&#8217;il est cinéphile. Wooo, la grande affaire, il doit être vraiment intelligent, vu que tous les gens qui veulent parraitre intelligent aujourd&#8217;hui mais qui ont la flemme de lire se rabattent sur le cinéma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-836</link>
		<dc:creator>Catherine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 16:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-836</guid>
		<description>Fabien, comme vous abordez vous-même le sujet, parlons de vos textes.
Vos critiques de films étaient longues (et souvent ennuyeuses).
Trop longues pour des textes sur le net et encore plus sur P45.
Des textes qui ne se démarquaient pas.
Qui auraient pu être lus dans un journal imprimé.

P45 est un média non conventionnel.
Qui a son style.
Qui se démarque.

Fabbie Barthelemy n’a jamais voulu prétendre que son article était utile.
Pourquoi écrire la même chose que ce qui s&#039;écrit partout ailleurs?

Et il arrivait qu’il y ait des fautes dans vos textes.
Avant que la correctrice ne passe par là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabien, comme vous abordez vous-même le sujet, parlons de vos textes.<br />
Vos critiques de films étaient longues (et souvent ennuyeuses).<br />
Trop longues pour des textes sur le net et encore plus sur P45.<br />
Des textes qui ne se démarquaient pas.<br />
Qui auraient pu être lus dans un journal imprimé.</p>
<p>P45 est un média non conventionnel.<br />
Qui a son style.<br />
Qui se démarque.</p>
<p>Fabbie Barthelemy n’a jamais voulu prétendre que son article était utile.<br />
Pourquoi écrire la même chose que ce qui s&#8217;écrit partout ailleurs?</p>
<p>Et il arrivait qu’il y ait des fautes dans vos textes.<br />
Avant que la correctrice ne passe par là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien Loszach</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-835</link>
		<dc:creator>Fabien Loszach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 15:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-835</guid>
		<description>et dire qu&#039;ils ne veulent plus de mes critiques ciné à p45
j&#039;en faisait pourtant une par semaine. Il n&#039;y avait pas de faute
d&#039;orthographe et en plus, ils n&#039;étaient pas consensuels.

Cet article ne dit rien en effet, il faudrait peut etre dire pourquoi ces films
sont attendus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et dire qu&#8217;ils ne veulent plus de mes critiques ciné à p45<br />
j&#8217;en faisait pourtant une par semaine. Il n&#8217;y avait pas de faute<br />
d&#8217;orthographe et en plus, ils n&#8217;étaient pas consensuels.</p>
<p>Cet article ne dit rien en effet, il faudrait peut etre dire pourquoi ces films<br />
sont attendus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabrielle</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-834</link>
		<dc:creator>Gabrielle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 19:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-834</guid>
		<description>Bonne journée oui.
On se connait?

Faudrait voir des films.

GTF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne journée oui.<br />
On se connait?</p>
<p>Faudrait voir des films.</p>
<p>GTF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gynocrate</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-833</link>
		<dc:creator>Gynocrate</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 23:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-833</guid>
		<description>Abominable, superficiel, mensonger, étrange, voire inutile, cet article. Pas d&#039;autres mots? Il reste pourtant infect, abject, exécrable et mauvais. Je suis contente d&#039;apprendre que tu vas t&#039;en remettre parce que P45 ne serait pas le même sans une GTF dans les parages. Satrapi, trendy? Pas autant que les soirées de la louve, malheureusement.

Bonne journée et bon FNC!

FB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abominable, superficiel, mensonger, étrange, voire inutile, cet article. Pas d&#8217;autres mots? Il reste pourtant infect, abject, exécrable et mauvais. Je suis contente d&#8217;apprendre que tu vas t&#8217;en remettre parce que P45 ne serait pas le même sans une GTF dans les parages. Satrapi, trendy? Pas autant que les soirées de la louve, malheureusement.</p>
<p>Bonne journée et bon FNC!</p>
<p>FB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabrielle (encore) TF</title>
		<link>http://p45.ca/magazine/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habituelles#comment-832</link>
		<dc:creator>Gabrielle (encore) TF</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p45.ca/magazine/culture/cinema/palmares-des-meilleurs-films-du-fnc-selon-les-categories-habiuelles/#comment-832</guid>
		<description>Cet article est abominable, vraiment, je n&#039;ai pas vraiment d&#039;autre mot...Superficiel (oui) et plein de mensonges.

Un seul commentaire pertinent sur Persepolis et sur Lynch, parce que c&#039;est tellement trendy d&#039;aimer Satrapi et d&#039;essayer de comprendre Dave.

J&#039;suis un peu sur les fesses, je m&#039;en remettrai.
Merci tout de même pour la mention des soirées de la Louve, elle est si généreuse.

GTF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article est abominable, vraiment, je n&#8217;ai pas vraiment d&#8217;autre mot&#8230;Superficiel (oui) et plein de mensonges.</p>
<p>Un seul commentaire pertinent sur Persepolis et sur Lynch, parce que c&#8217;est tellement trendy d&#8217;aimer Satrapi et d&#8217;essayer de comprendre Dave.</p>
<p>J&#8217;suis un peu sur les fesses, je m&#8217;en remettrai.<br />
Merci tout de même pour la mention des soirées de la Louve, elle est si généreuse.</p>
<p>GTF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

